但是，那是从看照片大致得出的想法。
而当我真正拿到实物是，就完全不是这种想法了。
提一句嘴，记住了，古董的实物跟照片比起来，粗看不会差异太多。
但实际上，对于鉴定真赝来说，差异还是十分巨大的。
切不可以照片来断真假，会上当的！
眼前这件青花碗本以为是被仿制的母碗，但其青花纹饰的特点竟然跟前面那件一模一样。
纹饰描绘过于精细，行笔速度均匀自然，却完全达不到明朝制瓷匠人的速度。
也就是说，这两件青花碗压根就不是谁仿制了谁，而都是出自一个人手的原生作品。
这么说，那眼前这件被送检去的碗也是赝品了？
但是，让人奇怪的是，这件碗不是检测结果为真么？
首先可以肯定的是，这一前一后两件碗我亲眼所见，绝对的是出自同一个人之手。
而且，这两只碗，无论器型、青花彩绘、釉面、瓷胎等等，绝对的是同一人，同一批货。
也就说，要么都是真的，要么都是假的。
那么问题来了，我判断前一只碗是假的，而这只却被检测机构鉴定为真的。
谁，错了？
我是一边看着手中的青花碗，一边头脑在飞速的运转。
说实话，如果不去考虑港岛中文大学的鉴定结果，单就眼前这只碗来说，我的判断是：赝品。
不错，我依旧给出赝品的结论。
因为破绽和前面那只一样，青花彩绘在我看来有明显破绽。
不过除此而外，说实话，我还暂且没有找到可以一锤定音的其他破绽。
难不成，是鉴定机构的鉴定结果出了问题？
还是
我想到此，就赶紧拿起强光手电对着这只碗的圈足照了起来。
很失望，我并没有找到我想要的破绽。
我又放下手电，轻轻把青花碗贴在耳边，用手指中指微微弹了一下碗。
声音悦耳清脆，毫无分叉之处。
也就是说，这件青花碗并没有接老底。
是实实在在的原生烧制出来的瓷器。
那，问题出在了哪儿呢？
我手中托着这只青花碗，是一时无语。
这，对于我来说是十分反常的。
别说这只是件三百万的古董，就是三千万三个亿的古董，我也未曾如此找不到缘由的时候。
所以，一旁的苏沫和小武不禁都是满脸的稀奇。
不过，我不说话，他们也不敢出大气，只是在一边等着。
眼前的情况，如果单从生意的角度来说，这件青花碗是定然不能收的。
甚至，我连理由都可以不给，就直接给拒了。
但是，之前那只碗我不收的理由是被掉包了，其他没有解释。
现在人家把真的找回来了，我如果不收，那就得给个合适理由了。
但问题是，我的结论和权威鉴定机构的结论是矛盾的啊！
所以，是我看错了?
还是鉴定机构的检测结果错了？
我看着那青花碗，不停在灯光下旋转。
忽然，我不禁看着那碗边缘的海浪纹心中一动。
又或者，我和鉴定机构，谁都没错！