不过，证据讲求的是完整，是互为印证。
对方，紧接着就要请出第二个证人，却被我喊停了下来。
第2/2页)
我跟法官说，刚刚展示的证人攥写的鉴定报告没看清楚，请求证人现场读出报告内容，因为报告内容至关重要。
针对我的请求，对方很是爽快的就答应了，他们肯定以为我是怀疑这份报告不是刘先歌写的，想让他读的结结巴巴以此证明这份证据不具说服力。
其实，我的确也有这样的想法，但，这不是关键。
而刘先歌虽然八十多岁，念起来也有点哆哆嗦嗦了，但大体还算通顺的把报告读完了。
其实呢，报告也不长，几百字而已。
报告的大致内容就是先描述了一下的画面内容，比如：宣纸上，桂花、秋海棠、雁来红、芙蓉、红蓼、双色菊等九种植物自右而左，渐次排开。蜻蜓、蚂蚱、蜜蜂、蝴蝶、蛐蛐等九种秋天的小动物小虫子在九种植物中相互穿插，掩映期间，生动有趣。九种植物，九种动物代表了九秋，也代表了绘此画是九十又三岁的白石老人的长寿心态。此画笔力老辣……
读完鉴定报告，我点点头，没有再说什么。
而是趴在骆飞的耳朵边嘀咕了几句。
这骆飞听的是立即眼珠子瞪的老大，然后一脸不可思议，又惊喜万分的看着我。
“我说你九爷咋一定要打这个官司呢，原来留着后手呢！”
“再等等，他们准备的挺充分的，让情绪酝酿到极点我们再出手。等一下你说，你大律师口才那是一流。”
骆飞笑了笑，我们继续看对方表演。
第二位证人，还是一位专家级人物。
六十多岁的书画院退休老教授杨子墨，这人别人估计不太熟，但是我熟，毕竟我是科班学绘画出来的。
这人是中海大学美术学院的教授，自己本身就是画家，也擅长鉴定现当代的绘画作品。
所以，什么齐白石、黄宾虹之类的画，他都擅长看。
不过呢，这人的风评不好。
几年前他是因为性骚扰女学生被学校开除了，想不到对方竟然请了他来。
也难怪，请人来做假证，不是谁都会同意。
刚刚那位年纪大的，估计也是被人连哄带骗拉过来的。
这位虽然年纪不算大，但估计是被金钱搞定的。
他的证明也差不多，就是几年前，有位藏家请他过来杭城鉴定过此画。
不过，这位藏家目前在海外，联系不上。
但没关系，人家提供了几年前从中海坐火车到杭城的火车票购买记录，也提供了当时在杭城文物商店拍的照片。
当然，这些并不是能直接证明什么，顶多就能证明那个时间点他来过这里。
最后，他又提供了一份微信截图，就是当时他跟人家藏家事后汇报的话。
当时呢，这藏家就在海外，人没法过来，就请他过来帮忙看画。
他看完了，就给人家先发了一张照片。
这照片上的画也是隔着玻璃拍的，细节看不见，但是大致画面是清楚的。
然后，他给人藏家发了个鉴定的意见。
内容比较简单，就说这画画的不错，属于齐白石晚年精品之作，也是大开门的东西。不过呢，品相稍差了点，有些许的霉变，所以建议价格不超过四千万。