这几天梦琪感冒了！没有的及时更新还请大家见谅，~~~~~大家梦琪在这在嗦下，《落魄》的今天，都是有大家的支持才会有今天，梦琪在这继续求支持~~求收藏~~求鲜花
人生没有最佳新人奖（3）
另一位诺贝尔奖的获得者也是如此，南非前总统曼德拉--或许总统这个头衔都配不上他在非洲黑人心目中的神圣地位，他的漫长一生几乎都在监狱中度过，年届中年的他，在书桌上，借着走廊上长明灯的昏暗光线，曼德拉利用深夜的时间学习了伦敦大学的函授课程，自学了阿非利卡语（即南非荷兰语）和经济学，并偷偷完成了几十万字的回忆录。
如果要推选活着的人中最伟大的，大多数年长者会投票给曼德拉，1982年，全球53个国家的2000名市长都为争取曼德拉的获释而签名，向南非政府请愿--这个世界上只有他，被誉为“世界总统”。
我有时会想，如果曼德拉先生也像如今的年轻人一样浮躁和急于求成的话，又会有怎样的结果呢？会更快成为总统或更早拿到诺贝尔奖吗？我想不会。也许只是成为很快坠落天际的流星而已。
人生的道路上，重要的不是你的步伐有多快，而是你走得有多远，最终实现了怎样的梦想！
记住，奥斯卡没有最佳新人奖
提个小问题。你知道韩国的电影颁奖礼上有设置，但在美国奥斯卡颁奖礼上却没有设置的奖项是什么吗？
当然，美国的电影产业远远走在韩国前列，并且历史更加悠久，产业规模更加庞大，奥斯卡颁奖礼上的奖项设置也远比韩国诸如大钟奖①之类的要丰富。但有一个奖项在韩国的电影颁奖礼上必有，奥斯卡上却没有。
答案就是“新人奖”。“新人奖”是颁给那些刚刚踏入电影界一年内表现最为耀眼的新演员的。这是“一生中只能获得一次的奖项”，因而艺人如果获奖都会倍加珍惜并感到十分荣耀。
那么为什么号称“皇冠上的钻石”的奥斯卡颁奖礼却从未出现过新人奖奖项呢？
在我看来，这是美国电影界很少出现“新人”的缘故。翻看美国演员的从影经历便会发现，他们在正式成为某部影片的主演之前，大都在大量影片中跑过龙套，积累了足够的经验之后才能被“扶正”。何时才算是“新人”呢？第一次跑龙套的时候？担任拥有一定分量的小角色的时候？还是正式成为主演的时候？界定新人的标准过于模糊，难以区分，索性不设置新人奖。
那么，我再向你提一个问题：如果你将获得颁奖礼上的一个奖项，那么你是愿意获得新人奖呢，还是最佳男女主角奖呢？
新人奖的最大的肯定意义就是“你比别人成名快”，它突出的是“快”字，意味着比同龄人更早成为关注的焦点，小荷才露尖尖角，早有蜻蜓立上头。但我们发现一些新星在获得新人奖之后，往往难以
大钟奖作为韩国政府部门唯一主管的电影节，是为了电影的发展而设立的电影艺术奖。第一届电影大钟奖在1962年举行，至今已经举办了47届。
产生超越前面的作品，无法达到人们的期待值，从而进入演艺生涯的低谷。于是有了“二年级魔咒”①一说。但最佳男女主角奖却不同，获此殊荣意味着你的演技已经趋于成熟，甚至达到了最高境界，接下来的作品质量不会有太大的起伏，而财富和名誉也随着演技的稳定接踵而至。新人奖是在颁奖礼的开头阶段便授予，但最佳男女主角奖一般是临近尾声时才授予，这就意味着两者的分量是不同的。
这么一说，恐怕你会觉得应该毫不犹豫地选择最佳男女主角奖了吧？
但如今仍有很多年轻人执着于获得人生的“新人奖”。他们希望比同龄人更“早”地进入公司就职，更“早”地获得专门职位，更“早”地收获财富并享受安逸的生活。将全部注意力放在了获得新人奖，拔得头筹上，忽视了要想获得未来的最佳男女主角奖，需要不断修炼自己，积累内涵。如今的年轻人只关心自己在20岁、30岁时能够获得怎样的职位，对于未来，作为人生全盛时期的50~60岁（放在金大中总统身上是70岁）能成就怎样的蓝图却做不出长远的规划。
请记住，你需要奋斗的目标并非是暂时获得一个新人奖，而是成为人生这个大舞台的最佳主角。